Tramita Coral en Economía cancelar capital neutro a Prisa en Radiópolis

0
125

El Economista Alberto Aguilar

Más allá de que también la radio atraviesa serias apreturas por la crisis y la contención del gasto gubernamental, como es público Radiópolis se encuentra en medio de una contienda legal entre sus socios.

Esta inició desde que el 2 de julio Grupo Coral de Carlos Cabal Peniche, Alejandro del Valle y Miguel Alemán Magnani concretaron la compra del 50% de esa firma a Televisa de Emilio Azcárraga.

Y es que los mexicanos sostienen que su contraparte en Radiópolis, la española Prisa que dirige Manuel Mirat, los sorprendió con un contrato interaccionista que se modificó respecto al de Televisa. Alemán Magnani lo firmó de buena fe, pero después se descubrió que Prisa asumía plenamente el control de la dirección general con Francisco Cabañas y desde ahí otras posiciones operativas estratégicas.

De ahí las asambleas que realizó Coral y la designación en el timón de Ignacio Carral. Prisa impugnó esos actos y a finales de septiembre logró medidas cautelares. Inclusive detonó un arbitraje. Hasta ahora todo intento de negociación ha fracasado, porque Prisa que en radio lleva Pedro García Guillén ha rechazado vender su 50%, al igual que Coral. Además se observa complicado encontrar un tercero que quiera involucrarse dada las circunstancias.

Hay sin embargo un elemento que en el terreno legal parece va a complicar las cosas a Prisa, puesto que Coral insiste en que su socio, en el actual estatus viola la Ley de Inversiones Extranjeras, ya que ningún extranjero puede tener control de un medio de comunicación. Bajo esa premisa ya se inició un trámite ante la Dirección General de Inversiones Extranjeras que lleva Sergio Juárez para cancelar la autorización que se dio vía capital neutro a Radiópolis para la participación de Prisa.

El sustento es que el aval se otorgó cuando Televisa era socio. Las condiciones cambiaron e inclusive el contrato, por lo que se pidió a la autoridad revisar el caso y replantear el aval otorgado, ya que Prisa tiene una posición ilegal.

El planteamiento que se formuló el 9 de octubre ya avanza conforme a los tiempos legales establecidos para que Economía que comanda Graciela Márquez dé una respuesta.

De prosperar, Prisa tendría que vender su 50 por ciento. Se hace ver que Prisa no tiene un accionar pasivo, lo que trasgrede la ley. Además Coral ha hecho pesquisas en la Comisión Nacional del Mercado de Valores en España y encontró varias denuncias de corrupción que se investigan contra Prisa. Se estima que su proceder aquí no se aparta de un acto igualmente irregular.

Así que el lío al rojo vivo.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here